臺灣新竹地方法院107年度聲字第972號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第972號

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 劉虹均

被告

林靖期

上列具保人因被告犯妨害自由案件，經檢察官聲請沒入保證金（107年度執聲沒字第53號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4 項命具保者，準用之；刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

二、經查：

㈠被告林靖期因犯妨害自由案件，前經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，並由具保人劉虹均於民國105年1月26日繳納上開保證金後，已將被告停止羈押在案。嗣被告經判決確定後，由新竹地檢署檢察官通知到案執行，惟傳、拘均無著；另經新竹地檢署檢察官命具保人帶同被告到案接受執行，亦未見被告到案執行，此有臺灣高等法院106年度上訴字第1755號刑事判決1份、新竹地檢署國庫存款收款書、收受刑事保證金通知各1紙、新竹地檢署執行傳票送達證書1 紙、新竹地檢署追保函送達證書1紙、被告拘票暨拘提報告書1份、被告及具保人之戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表及被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份等附卷可稽，應堪認定。

㈡惟查：被告於107年6月22日死亡一情，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是被告因死亡而無從執行，核與刑事訴訟法第118 條為確保偵審及執行程序之目的有違。是本院認為本件聲請與上開規定未合，礙難准許。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。