臺灣新竹地方法院108年度易字第775號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　108年度易字第775號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

張家麟

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度毒偵字第996號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國108年10月4日下午4時在本院刑事庭第四法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　鄭敏郎法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文張家麟施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：張家麟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國108年5月1日晚上7時30分許採尿時起回溯96小時內之某時，在其位於新竹市○區○○街000巷0弄0號住處內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於同年5月1日晚上7時30分許，採集其尿液檢體送檢驗，發現呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、附記事項：

(一)被告張家麟前於88年3月間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第136號裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以88年度毒聲字第358號裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，嗣其強制戒治執行滿3月後，經戒治處所認無繼續戒治之必要，復經本院以88年度毒聲字第1455號裁定停止戒治，於88年8月17日因停止其處分而出監，所餘戒治期間付保護管束，於89年1月24日保護管束期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，並經臺灣新竹地方檢察署

分確定。復於上開強制戒治執行完畢5年內即93年12月間，因施用第一級毒品等案件，經本院以93年度訴字第36 6號判決處有期徒刑9月，於93年12月30日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。是以被告於前開觀察、勒戒、強制戒治執行完畢後，5年內再因施用毒品案件，經法院判決有罪確定，其嗣後之施用毒品犯行，均應依法追訴，故本案檢察官依法提起公訴，其程序適法。

(二)被告①前因施用毒品案件，經臺灣高等法院以92年度上訴字第3197號判決處有期徒刑6月確定，②又因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第366號判決處有期徒刑9月確定，③再因販賣毒品案件，經臺灣高等法院以96年度重上更三字第8