臺灣新竹地方法院108年度訴字第863號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　108年度訴字第863號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

陳威良

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因偽證案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第9800號）後，聲請改依協商程序而為判決，於中華民國108 年11月29日下午4時，在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　鍾佩霖法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳威良犯偽證罪，處有期徒刑肆月。

二、犯罪事實要旨：陳威良與謝宜芳為前男女朋友關係，陳宜芳因不滿陳威良欠款未歸還，與張永祥、熊煒翔、周永杰於民國105年5月17日晚間10時35分許，在新竹市○區○○街00號安托華汽車百貨前，攔阻陳威良所駕車輛，並從左右兩側架住陳威良，強拉陳威良至周永杰所駕車輛內，並將陳威良載往新竹市經國路小魔女檳榔攤附近洗車場，限制陳威良行動自由至翌(即18)日凌晨3時許。陳威良於臺灣新竹地方法院檢察署106年度偵字第5591號案件偵查時，於警詢、偵訊時均指證上述事實，然為迴護陳宜芳、張永祥、周永杰等3人，就陳宜芳等3人所涉妨害自由案件即本院107年度訴字第292號案件，於108 年4月17日上午9時30分許，在位於新竹縣○○市○○路0段000號之本院第9 法庭內行審判程序時，以證人身分供前具結後，基於偽證之犯意，對於案情有重要關係之事項，虛偽證稱：當初我在警察局說要告，因為我吸毒恍惚在那邊亂講，我有打電話告訴謝宜芳我在安托華汽車百貨前，沒有人擋住我的車子，我看到熊煒翔，確認他不是警察，我才停車，他沒有趴在我引擎蓋上，是我主動停車的，我沒有撞對方，沒有人把我從車上拉下來，我自己走下來的等語，足以影響裁判結果之正確性。

三、處罰條文：刑法第168條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，