臺灣新竹地方法院109年度易字第246號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　109年度易字第246號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

鄭志樑

上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國109年5月13日下午4時在本院刑事庭第四法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　鄭敏郎法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文鄭志樑收受贓物，累犯，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：鄭志樑於民國108年8月中旬，明知登記在張亦晴名下之車號000-000號之車牌1面來源不明，可能為贓物，竟仍收受而持有之。繼於108年8月中旬，不知情之杜漢明（另為不起訴處分）向不知情之陳慶陽借得渠兄陳興坤（業於108年3月間死亡）所有、光陽牌、藍色、無車牌之普通重型機車（車身號碼：SK60AF-101186）使用，而不知情之杜漢明在鄭志樑前揭住處，透過不知情之陳慶陽聯繫，向鄭志樑借得前揭HTT-46 0號車牌，用以懸掛在不知情之杜漢明所借得之前述普通重型機車上，而使用之，嗣於108年9月2日，杜漢明因肇事逃逸另案（業經提起公訴）為警查獲，始查知上情，並扣得前述車牌1面（已發還）。

三、處罰條文：刑法第349條第1項。

四、附記事項：被告前於105年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑6月確定，於106年6月23日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，核屬刑法第47條第1項之累犯，且經公訴人於協商過程中予以斟酌。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，