臺灣新竹地方法院110年度易字第401號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄

110年度易字第401號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

鄭勳遠

上列被告因竊盜案件經檢察官提起公訴（110年度偵字第186號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國110年8月18日下午4時在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如下︰

通 譯 邱璿宇法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：鄭勳遠共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：鄭勳遠與真實姓名年籍不詳、綽號「小玲」之成年女子於民國109年6月26日2時2分許，搭乘友人陳冠嘉駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客貨車，至新竹市香山區牛埔路與景觀大道交岔路口下車後，步行前往牛埔路223號對面，見王建隆停放該處路邊之車牌號碼000-0000號自用小客車無人看管，竟共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，先由「小玲」以不詳方式竊取發動該車，再由鄭勳遠駕駛該車搭載「小玲」離去。嗣王建隆發現車輛遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情。

三、處罰條文：刑法第320條第1項竊盜罪。被告與真實姓名年籍不詳、綽號「小玲」之成年女子間，有犯意聯絡及行為分擔，應依共同正犯之規定論處。

四、附記事項：被告前因竊盜案件，經①臺灣苗栗地方法院於104年7月16日以104 年度易字第308 號判決判處有期徒刑4月確定；②因竊盜案件，經臺灣高等法院臺中分院於104年11月26日以104 年原上易字第14號判決判處有期徒刑8 月、1 年5月，定應執行有期徒刑1年10月確定；又③因恐嚇取財案件，經本院以104 年度審訴字第335 號判決有期徒刑4 月確定；又④因竊盜、妨害自由等案件，經臺灣苗栗地方法院於105年12月1日以105 年度訴字第289 號判決有期徒刑3 月、4 月、5 月、10月確定；上開案件嗣經臺灣苗栗地方法院以106 年度聲字第166 號裁定定應執行有期徒刑3 年9月確定，入監執行後於107 年12月7日假釋，至108 年5 月21日期滿未經撤銷而以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且經公訴人於協商程序中予以斟酌。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外