資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事裁定

110年度金訴字第203號

違反洗錢防制法等刑事裁判日期 111 年 06 月 14 日

上列被告因違反洗錢防制法等案件，本院於民國111年6月2日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

原判決原本及正本如附表「更正前」欄之記載，應更正為附表「更正後」欄所示。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本如附表「更正前」欄之記載，有顯然之文字誤寫，然不影響於全案情節與判決之本旨，依前開說明，爰應將此等文字記載之疏誤更正為附表「更正後」欄所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
更正前 更正後 理由欄二、(二)、5倒數第3行至倒數第2行所載：「與被告所稱要多借錢根本毫不相干，亦殊難想像被告有何動機要騙對方，是被告此節所證……」 「與證人許榮斌所稱要多借錢根本毫不相干，亦殊難想像證人許榮斌有何動機要騙對方，是證人許榮斌此節所證……」

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣新竹地方法院110年度金訴字第203號於民國 111 年 06 月 14 日裁判，案由為違反洗錢防制法等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。