資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第57號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 解志松
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第57號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告解志松因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第22號為不起訴處分確定在案，至扣案之第一級毒品海洛因2包、第二級毒品甲基安非他命1包，應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、經查，被告因施用第一、二級毒品案件（下稱本案事實），經本院以111年度毒聲字第220號裁定送觀察、勒戒，因有繼續施用毒品之傾向，復經本院以111年度毒聲字第359號裁定令被告入戒治處所施以強制戒治，於民國112年3月10日執行完畢釋放，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第22號為不起訴處分確定等情，固有上開裁定及不起訴處分書等可佐。惟本案事實前經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度撤緩毒偵字第691號向臺灣桃園地方法院提起公訴，經該院以110年度審訴字第249號為不受理之判決並就扣案之海洛因2包、甲基安非他命1包一併宣告沒收銷燬，經上訴後再經臺灣高等法院以110年度上訴字第2961號駁回上訴而告確定等情，亦有各該判決可佐。故本案事實中經扣案之海洛因2包、甲基安非他命1包，既已經判決沒收銷燬確定，自已無再予宣告沒收銷燬之必要，是本件聲請為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。