臺灣新竹地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 賴奕勲

被告

陳宥銨

上列具保人因被告犯傷害致死案件，聲請人聲請沒入保證金（112年度執聲沒則字第31號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列具保人賴奕勲因被告陳宥銨犯傷害致死案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）8萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，沒入具保人繳納之保證金（110年刑保工字第9號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；而第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告因犯傷害致死案件，前經本院指定保證金8萬元，由具保人繳納保證金後，已將被告釋放在案，嗣被告經本院以110年度訴字第96號判決判處有期徒刑7年，提起上訴後，經臺灣高等法院以110年度上訴字第2343號判決將原判決撤銷，改判處有期徒刑3年6月，被告不服再提上訴，經最高法院以111年度台上字第2789號判決上訴駁回確定後，由臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）通知到案執行，並命具保人帶同被告到案，惟傳喚被告無著，亦未見被告到案執行，復經新竹地檢署檢察官命司法警察依址執行拘提，亦拘提未獲，且具保人經合法通知未遵期帶同被告到案執行等情，有最高法院111年度台上字第2789號刑事判決、臺灣高等法院110年度上訴字第2343號刑事判決、本院110年度訴字第96號刑事判決、新竹地檢署執行傳票送達證書、新竹地檢署112年1月18日竹檢介執則111執3864字第1129002438號函暨拘票、拘提報告書、新竹地檢署命具保人帶同被告到案函文、追保函送達證書、本院收受訴訟案款通知、國庫存款收款書影本各1份等資料在卷可憑，另被告及具保人現均未在監在押，亦有具保人之戶役政連結作業系統查詢結果、在監在押紀錄表、被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按，是被告逃匿之事實，堪以認定。揆諸首揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。