臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
    分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13779號
　　被　　　告　張晟偉　男　39歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號4樓
　　　　　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○執行　中）　　　
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、張晟偉前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法
    院以112年度基簡字第564號判決判處有期徒刑1月確定，於
    民國112年10月17日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔悟，於1
    13年2月1日某時許，在新竹市某處，以將第二級毒品甲基安
    非他命置於玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安
    非他命1次（所涉施用毒品部分，業經本署以113年度毒偵字
    第514號聲請簡易判決處刑）後，猶仍駕駛車牌號碼0000-00
    號車輛行駛於路上。嗣於同年2月2日上午5時25分許，行經
    新竹縣○○市○道0號北向92.5公里處，因行車有異為警攔查發
    現其另案通緝而緝獲，並經警徵得其同意後，於同日上午6
    時35分許，採集其尿液檢體，於送驗檢驗結果呈安非他命及
    甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經國道公路警察局第二公路警察大隊報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張晟偉於警詢及偵查中坦承不諱，
    復有中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報
    告（原始編號：楊字000-000號）、刑法第185條之3案件測
    試觀察紀錄表、勘察採證同意書、自願受採尿同意書、國道
    公路警察局第二公路警察大隊煙毒尿液採證編號替代姓名表
    、全國刑案資料查註表等在卷可稽，足認被告前揭自白屬實
    ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告張晟偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共
    危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣新竹地方法院
中　　華　　民　　國　　113　　年　　10　　月　　14　 日
　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　陳子維
本件正本證明與原本無異　 
中　　華　　民　　國　　113　　年　　10　　月　　24 　日
　　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　吳柏萱
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。