熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,223
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院95年度竹東簡字第29號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 95 年 03 月 20 日

法官陳明珠

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決    95年度竹東簡字第29號

聲請人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

              樓

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(94年度毒偵字第2009號),本院判決如下:

主文

甲○○連續施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。

扣案之安非他命殘渣袋壹包(內含微量安非他命殘渣與空袋已無法析離)沒收銷燬之;扣案之安非他命玻璃吸食器參支及吸管壹條均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除犯罪事實欄一、倒數第5行之「新竹縣竹東鎮○○路○段472號12樓住處」應更正為「新竹縣竹東鎮瑞峰里燥樹排37號居所房間內」、倒數第3行「燥樹排」之後應補充「37號」外,其餘均引用如附件

二、爰審酌被告施用毒品戕害身心,被告前因施用毒品,經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後,猶不思戒絕革除惡習,仍犯本案施用毒品犯行,併審酌其素行、犯罪之動機、目的、手段、品行、生活狀況、智識程度、施用毒品之期間次數、犯後坦承犯罪等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金折算之標準,以資儆懲。另查獲時所扣之毒品安非他命殘渣袋1包(內含微量安非他命殘渣與空袋已無法析離),不問屬於犯人與否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬;另扣案之安非他命玻璃吸食器3支及吸管1條,為被告所有供犯罪所用之物,此據被告供承在卷,應依刑法第38條第1項第2款之規定沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第47條、第56條、第38條第1項第2款、第41條第1項前段,罰金罰鍰提高標準條例第2條,逕以簡易判決處刑。

竹東簡易庭法 官 陳明珠

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

上正本證明與原本無異。

檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

中  華  民  國  95  年  3   月  20  日

書記官 樂嘉威

中  華  民  國  95  年  3   月  20  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。
(附件)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院95年度竹東簡字第29號於民國 95 年 03 月 20 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。