臺灣新竹地方法院訴案號：95年度毒偵字第60號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ （另案在臺灣新竹監獄執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人 甲○○

弄12號

上列被告因違反毒品危害防制條例一案，經檢察官提起公訴（起訴案號：95年度毒偵字第60號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年5月19日下午四時在本院第七法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，

及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容

：

一、主 文：乙○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年肆月。扣案之第一級毒品海洛因（合計淨重壹點零柒公克、空包裝總重壹點陸柒公克），沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：

㈠乙○○前於民國91年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91年度訴字第315號刑事判決定應執行有期徒刑1年6月確定，並經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於92年5月2日強制戒治執行完畢後，並於同年月3日接續執行上述徒刑部分，嗣於93年10月10日因縮短刑期執行完畢出監。

㈡詎潘震國仍不知悔改，於前述強制戒治執行完畢釋放後5年內及前次違反毒品危害防制條例經判決確定後，復基於施用第一級毒品之概括犯意，自94年11月間某日起（原起訴犯罪事實載為94年7、8月間某日起，嗣經公訴檢察官當庭以言詞更正自94年11月間某日）至95年1月2日下午4時許止，在新竹市○區○○○路35巷7弄12號住處，以將第一級毒品海洛因置入香煙內吸食之方式，平均每日施用一次，連續非法施用第一級毒品海洛因命多次。嗣於95年1月2日下午5時35 分許，為警在新竹市○○路○段667巷口查獲，並扣得第一級毒品海洛因共6包（毛重共2.2公克；合計淨重1‧07公克、空包裝總重1‧67公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第56條、第47條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，