資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院95年度訴字第435號
臺灣新竹地方法院刑事判決 95年度訴字第435號
- 公訴人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
（現另案於臺灣新竹監獄新竹分監執行中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（95年度毒偵字第529號）及移送併辦（95年度毒偵字第1000號）後，經本院合議庭裁定進行簡式審判程序，並判決如下：
主文
甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑壹年。
事實
一、甲○○前於民國90年間因施用毒品案件，經本院依聲請以90年度毒聲字第93號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年2月5日釋放出所，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵字第139號為不起訴處分確定。復於91年間因施用毒品案件，經本院依聲請以91年度毒聲字第360號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於91年7月12日釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵緝字第90號、91年度偵字第3462號為不起訴處分確定。嗣其再因施用第1、2級毒品案件，經本院依聲請以91年度毒聲字第1180號裁定令入戒治處所施以強制戒治，並經本院以92年度訴字第31號判決判處有期徒刑10月、5月，應執行有期徒刑1年2月確定，而其所受強制戒治處分，則於93年1月9日因毒品危害防制條例修正釋放出所。又於93 年間因施用第1、2級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以93年度訴字第878號判決判處有期徒刑1年、7月，應執行有期徒刑1年5月確定。上開兩案經接續執行，於94年12月27日縮短刑期假釋出監，保護管束期間至95年8月24日始行屆滿。
二、詎其猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第1級毒品海洛因之概括犯意，連續於上開假釋付保護管束期間內之⑴95年2月7日上午11時25分許，接受臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室採集尿液檢體時點往前回溯26小時內之某時，⑵95年5月17日上午9時28分許，接受臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室採集尿液檢體時點往前回溯26小時內之某時，在新竹縣竹東鎮○○路○段156號住處，以將第1級毒品海洛因加水稀釋後，利用注射針筒注射血管之方式，施用第1級毒品海洛因2次，嗣經臺灣新竹地方法院檢察署觀護人實施「受保護管束人尿液檢體監管」工作，將尿液送驗，結果均呈現嗎啡類陽性反應而查知上情。
三、案經臺灣新竹地方法院檢察署觀護人室報告該署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告甲○○所犯毒品危害防制條例第10條第1項之非法施用第1級毒品罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審之案件，被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭認合於刑事訴訟法第273條之1之規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
（一）被告甲○○於本院準備程序、簡式審理程序中之自白。
（二）臺灣新竹地方法院檢察署受保護管束人尿液檢體監管紀錄表2件、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司95年2月20日、95年5月24日濫用藥物檢驗報告各1件，證明被告分別於上述時間所採集之尿液，經送驗結果，確均呈嗎啡類陽性反應。次按「海洛因經注射入人體後，約百分之80於24小時內自尿中排出，：：：尿液中能驗出嗎啡陽性反應與其投與量、投與途逕、採尿時間、個人體質及檢驗方法之靈敏度有關：：其代謝物嗎啡之平均可檢出時限約為26小時：：」，此有行政院衛生署藥物食品檢驗局（81）藥檢壹字第8114885、001156號函可參；是經採尿檢驗呈嗎啡陽性反應者，通常可認其人於採尿前26小時內之某時，曾施用第1級毒品海洛因。
（三）綜上，足認被告所為有施用第1級毒品之自白，確實與事實相符，可以採信。本件事證明確，被告施用毒品之犯行堪予認定，應依法論科。
三、論罪科刑之理由：
（一）按海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第1級毒品，核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之非法施用第1級毒品罪。被告因施用第1級毒品而持有第1級毒品之低度行為，應為施用第1級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）按被告行為後，刑法第56條連續犯之規定，業於94年1月7日修正公布刪除，並於95年7月1日生效施行，被告犯行因修正後新法已刪除連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律變更，依新法第2條第1項規定，比較舊法之連續犯、新法之數罪併罰結果，應適用較有利於被告之行為時舊法（參照最高法院95年第8次刑事庭會議決議）。被告先後2次施用第1級毒品海洛因行為，時間緊接、手法相同，所犯係犯罪構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依修正前刑法第56條之規定，論以連續施用第1級毒品罪，並加重其刑。
（三）爰審酌被告不思正途，沈溺於吸毒惡習，不知自制，歷經觀察勒戒，猶不知悔悟，卻再犯本件，顯然自制力薄弱，惟念其所為僅戕害自身身心健康，且犯罪手段、情節及所生危害均尚非重大，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、適用之法律：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段。
（二）毒品危害防制條例第10條第1項。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第1項： 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。