臺灣新竹地方法院96年度撤緩字第49號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度撤緩字第49號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人偽證案件（本院96年度易字第8號），聲請撤銷緩刑之宣告（96年度執聲字第502號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上受刑人甲○○因犯偽證案件，經本院於民國96年4 月30日以96年度易字第8 號（95年度偵字第6250號），判處有期徒刑7 月，同時宣告緩刑2 年，於96年4 月30日確定。惟其於緩刑前95年6 月5 日犯有投票權之人收受賄賂罪，經臺灣新竹地方法院於96年5 月31日以96年度竹簡字第667號判決判處有期徒刑2月確定，合於刑法第75條之1第1項第1 款規定，爰依刑事訴訟法第476 條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，而於緩刑前因故意犯他罪，在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第1 款定有明文。。

三、經查，受刑人甲○○因偽證案件，前經本院於96年4 月30日以96年度易字第8 號判處有期徒刑7 月，緩刑2 年確定（下稱緩刑案件）；又受刑人於緩刑前之95年6 月5 日，另因故意犯有投票權之人收受賄賂罪，經本院於96年5 月31日以96年度竹簡字第667 號判處有期徒刑2 月確定，此經本院核閱卷附前開兩案之判決正本、臺灣高等法院被告前案紀錄表等無訛。衡之本件受刑人於前揭緩刑案件前故意犯有投票權之人收受賄賂罪，於本院繫屬後、判決前，再犯偽證案件，足見受刑人並無悔悟改過之心，前揭緩刑案件之緩刑宣告顯難收其預期之效果，而有執行刑罰之必要；聲請人本件聲請，核與刑法第75條之1 第1 項第1 款之規定相符，應撤銷受刑人緩刑之宣告。

四、爰依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。