熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 847
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院96年度聲減字第1454號

聲請減刑及定應執行刑刑事裁判日期 96 年 08 月 17 日

法官林惠君

臺灣新竹地方法院刑事裁定      96年度聲減字第1454號

聲請人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因竊盜等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第1615號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號二所列之罪,減為有期徒刑貳月又拾伍日,與附表編號一、三、四所列之罪已減之刑,應執行有期徒刑壹年叁月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○於附表(聲請書附表誤載之處,業經本院更正,詳如本件附表所載)所列日期犯加重竊盜、加重竊盜未遂、竊盜、加重竊盜等罪,分別經判處如附表所列之刑確定在案。茲以其所犯如附表編號1、2、3、4所列4罪,犯罪時間均在民國96年4月24日以前,所犯分別為刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第2項等罪,悉合於減刑條件,而附表編號1、3、4所列3罪,業經本院96年度聲減字第 592號裁定減刑並定其應執行之刑確定在案,又附表編號1、2、3、4所列 4罪,合於定應執行刑規定。爰聲請就附表編號2所列之罪予以減刑,並就附表編號1、2、3、4所列4罪定其應執行之刑等語。

二、經核尚無不合,應予准許,爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第 2條第1項第3款、第8條第1項、第10條,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年   8  月  17  日

刑事第三庭 法 官 林惠君

中  華  民  國  96  年   8  月  17  日

書記官 蔣淑君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院96年度聲減字第1454號於民國 96 年 08 月 17 日裁判,案由為聲請減刑及定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。