臺灣新竹地方法院97年度竹北簡字第153號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　 97年度竹北簡字第153號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　　　　號

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度速偵字第592號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第3行至第4行「等不特定人士以麻將聚會」之記載應予刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、扣案之麻將1副元，係被告所有，供犯賭博罪所用之物；抽頭金600元，係被告所有因犯賭博罪所得之財物，應分別依刑法第38條第1項第2、3款規定宣告沒收。至於現場查獲之賭資4萬2千元，非屬被告所有供犯罪所用或因犯罪所得之財物，故不於本件宣告沒收，應於賭客謝光增等人所涉違反社會秩序維護法案件中裁處之，併予敘明。

三、公訴意旨另認被告所為亦涉有刑法第268條後段之意圖營利、聚眾賭博罪嫌。惟按刑法第268條之聚眾賭博罪，須聚集不特定之多數人參加賭博，始足當之，若僅邀約特定之人，則不得遽指其為聚眾。本件賭客謝光增、連世明、陳文志、劉德明等4特定人以麻將賭博財物，又上址係被告租住處，亦未供不特定人出入，尚難繩以聚眾賭博之罪。惟此部分與上開供給賭博場所罪有裁判上一罪之想像競合關係，此部分爰不另為無罪之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。其未敘述上訴理由者，並應由上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀上訴（須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

竹北簡易庭法　官　陳明珠

附錄本案論罪科刑實體法條全文：刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。

（附件）