熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 1,975
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院97年度竹簡字第1612號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 97 年 11 月 28 日

法官黃美文

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決    97年度竹簡字第1612號

聲請人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度毒偵字第2065號),本院判決如下:

主文

甲○○施用第二級毒品,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

(一)核被告甲○○所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品安非他命之低度行為,為施用第二級毒品安非他命之高度行為所吸收,不另論罪。

(二)被告於犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前,向有偵查犯罪職權之公務員即臺北市政府警察局萬華分局警員承認有施用第二級毒品之犯罪事實,是認被告有接受裁判之意思甚明,符合自首之規定,依刑法第62條前段規定減輕其刑。

(三)爰審酌被告無視法令之禁止,前已因施用毒品案件,經本院裁定觀察、勒戒後,竟再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品,兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第62條前段,逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決,得自判決書送達之日起10日內,向本院提起上訴。

新竹簡易庭法 官  黃美文

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  97  年  11  月  28  日

中  華  民  國  97  年  11  月  28  日

書記官 陳怡芳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條第2項:
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                  97年度毒偵字第2065號
  被   告 甲○○ 男 28歲(民國○○年○月○日生)
            住新竹縣竹北市○○○街186號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜
聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
:
一、犯罪事實:甲○○前因施用毒品案件,經臺灣新竹地方法院
    以94年度毒聲字第255號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施
    用毒品之傾向,於民國94年8月31日執行完畢釋放,並經本
    署檢察官以94年度毒偵字第928號為不起訴處分確定。詎仍
    不知悔改,竟於97年10月2日,在新竹縣竹北市○○○街186
    號住處房間,以玻璃球內置第二級毒品安非他命並點火燒烤
    吸食煙霧方式,施用第二級毒品安非他命1次,嗣於同年月5
    日21時1分,因另案經警通知至臺北市○○區○○路135號臺
    北市政府警察局萬華分局偵查隊,甲○○自首施用毒品犯行
    ,並採集其尿液送檢結果呈甲基安非他命陽性反應。案經臺
    北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
二、證據:(一)被告甲○○之自白。(二)臺灣尖端先進生技
    醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、臺北市政府警察局偵
    辦毒品案件尿液檢體委驗單影本各1份。(三)刑案資料查
    註紀錄表1份。
三、所犯法條:核被告所為,係違反毒品危害防制條例第10條第
    2項之施用第二級毒品罪嫌。另請審酌被告於犯罪尚未發覺
    前自首,量處適當之刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
   此致
臺灣新竹地方法院
中  華  民  國  97  年  11  月  4   日
                              檢 察 官   楊 仲 萍
本件證明與原本無異
中  華  民  國  97  年  11  月  11  日
                              書 記 官   黃 棨 麟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院97年度竹簡字第1612號於民國 97 年 11 月 28 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。