臺灣新竹地方法院97年度竹簡字第362號

甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。事實及證據

一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係觸犯刑法第320 條第1 項普通竊盜罪。被告前於民國92年間因違反毒品危害防制條例、竊盜、侵占、偽造文書等案件，分別經本院以92年度訴字第372 號判決判處應執行有期徒刑1 年（施用第一級毒品部分判處有期徒刑8月，施用第二級毒品部分判處有期徒刑5 月）、92年度易字第457 號判決判處有期徒刑8 月（竊盜罪）、罰金3000元（侵占罪），92年度竹北簡字第129 號判決判處拘役40日確定，上開犯罪徒刑部分復經本院以93年度聲字第634 號定其應執行刑1 年7 月確定；嗣又於93年因贓物罪，經本院以93年度竹北簡字第80號判決判處有期徒刑5 月確定，經與上開有期徒刑1 年7 月合併執行後，於94年5 月11日縮短刑期假釋出監，接續執行上開拘役40日及罰金易服勞役10日後，於94年6 月30日釋放出監，於95年3 月16日假釋期滿未經撤銷保護管束視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，則被告於上開徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告有多次犯罪前科，均不知改過，現正值青壯，仍不思以己力賺取財物，竟於上開時地竊取他人貨車，顯無法紀觀念，且觀諸卷附該失竊貨車之照片，可知該貨車車況仍新，價值非輕，被告上開犯行應不值寬恕，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，所竊貨車幸已尋獲歸還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑實體法條全文：中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。