資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院98年度審竹簡字第190號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 98年度審竹簡字第190號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第507 號），本院判決如下：
主文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及證據理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄：「一、…（第11行前段）並扣得上開機車（已由乙○○領回）及非其所有之鑰匙1 支。」，及證據欄：「（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。」應予補充、更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
２、累犯：被告前於⑴民國93年5 月間，因竊盜案件，經本院於93年8 月27日，以93年度少連訴字第19號判決判處有期徒刑2 年，嗣於93年9 月16日確定。⑵又於93年8 月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於93年10月13日，以93年度訴字第406 號判決判處有期徒刑10月，嗣於93年11月1 日確定。上開案件經本院於94年3 月4 日，以94年度聲字第132 號裁定定應執行刑為有期徒刑2 年9 月確定，於93年9 月22日入監執行，並於95年12月19日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1 份為證，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
（二）科刑：審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害及其犯後態度與所竊之財物價值，以及犯後坦白承認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
新竹簡易庭法 官 馮俊郎
附錄本案論罪科刑實體法條全文：刑法第320 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第507號
被 告 甲○○ 男 39歲（民國○○年○月○○日生）
住新竹縣芎林鄉○○村○鄰○○路○段
138巷23弄10號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以93年度訴
字第406號判決判處有期徒刑10月確定，又犯竊盜案件，經
同院以93年度少連訴字第19號判決判處有期徒刑2年確定。
上開2案件復經同院以94年度聲字第132號裁定定應執行刑為
有期徒刑2年9月確定，於民國95年12月19日縮刑期滿執行完
畢。仍不知悛悔，意圖為自己不法之所有，於98年2月14日
16、17時許，在新竹市○區○○路559號民富停車場旁，以
徒手轉動電門上鑰匙之方式，竊取乙○○所使用之車號HRO-
343號重型機車，得手後供己代步之用，嗣於同月15日17時
許，騎乘上開機車行經新竹市○區○○路215號前，為警查
獲，並扣得上開機車及鑰匙1支。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之陳述。
（二）被害人乙○○於警詢時之證述。
（三）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、照片
6張。
（四）警員偵查報告、新竹市警察局車輛協尋電腦輸入單、車輛
尋獲電腦輸入單、失車案件基本資料。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告前曾受有期徒刑之執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表附
卷可稽，其五年以內再犯本件有期徒刑之罪，請依累犯之規
定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
檢察官 葉 乃 瑋
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
書記官 林 芳 妤
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。