臺灣新竹地方法院99年度撤緩字第137號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　 99年度撤緩字第137號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人商標法案件（臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第3573號），聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第976 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯商標法案件，經臺灣桃園地方法院於民國98年 6月23日以97年度桃簡字第3573號判決判處拘役50日，減為拘役25日，同時宣告緩刑2年，於98年7月20日確定。惟其於緩刑期間內，即99年 1月30日違反商標法案件，經臺灣臺中地方法院於99年 7月30日以99年中智簡字第27號判決判處拘役50日，並於99年9月1日確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。核受刑人所為均屬故意犯罪，已獲緩刑之寬典，猶於緩刑期內再犯罪，此次更因貪圖小利更行犯罪，顯見其心態唯利是圖，漠視法律之規範，足認受刑人並未因受到刑事追訴而有悔悟反省之意，其原宣告之緩刑已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第2 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法476條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收期預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。

三、本院經核受刑人甲○○上述兩案判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表，受刑人於緩刑期內因故意違反商標法案件，經臺灣臺中地方法院於99年 7月30日以99年度中智簡字第27號判決判處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣2,000元折算1日，並於99年9月1日確定，係於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之拘役之宣告確定，顯見受刑人並未因受到刑事追訴而有悔悟反省之意，輕藐國家就其前案犯罪行為給予之寬容，是前案宣告之緩刑已難收促其自新之預期效果，而有執行刑罰之必要。從而聲請人聲請撤銷臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第3573號判決關於緩刑之宣告，核無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第476條規定，裁定如主文。