熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,621
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院109年度司聲字第27號

確定訴訟費用額民事裁判日期 109 年 02 月 21 日

臺灣新竹地方法院民事裁定       109年度司聲字第27號

聲請人
亞翔工程股份有限公司
法定代理人
姚祖驤
相對人
謝明秋

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣貳佰柒拾貳萬參仟柒佰陸拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依前開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求損害賠償事件,業經本院103年度重訴字第115號、臺灣高等法院104年度重上字第263號、最高法院107年度台上字第1602號及臺灣高等法院107年度重上更一字第159號判決確定,第一、二審及發回前第三審訴訟費用(除確定部分外)由相對人負擔,為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額,爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、經本院調卷審查後,確定部分為另一不真正連帶相對人廣通國際開發股份有限公司因上訴駁回而確定(此部分業經臺灣高等法院於民國104年10月30日核發民事判決確定證明書在案),故相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,及加給於裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 2 月 21 日

民事第一庭 司法事務官 孔怡璇

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:計算書
┌──────┬───────┬───────────┐
│項        目│金額(新臺幣)│備                  註│
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│     680,800元│由聲請人預繳          │
├──────┼───────┼───────────┤
│第二審裁判費│   1,021,200元│由聲請人預繳          │
├──────┼───────┼───────────┤
│第三審裁判費│   1,021,200元│由聲請人預繳          │
├──────┼───────┼───────────┤
│第二審證人日│         560元│由聲請人預繳          │
│旅費        │              │                      │
├──────┼───────┼───────────┤
│合        計│   2,723,760元│由相對人負擔。        │
│            │              │                      │
├──────┴───────┴───────────┤
│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為2,723,760元。       │
│【計算式:680,800+1,021,200+1,021,200+560=      │
│2,723,760】                                         │
└──────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院109年度司聲字第27號於民國 109 年 02 月 21 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。