lawpalyer logo

臺灣新竹地方法院110年度司執消債清字第8號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清算事件
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新竹地方法院
  • 裁判日期
    112 年 02 月 18 日
  • 法定代理人
    郭明鑑、張兆順、安孚達、紀睿明、周添財、黃男州、龐德明、丁予康、莊仲沼、呂豫文、吳統雄、李文明、施志調、陳建成、洪主民、施俊吉、陳美如

  • 原告
    國泰世華商業銀行股份有限公司法人王行正兆豐國際商業銀行股份有限公司法人林勵之花旗陳正欽滙豐遠東國際商業銀行股份有限公司法人玉山商業銀行股份有限公司法人莊凱鈞凱基商業銀行股份有限公司法人安泰商業銀行股份有限公司法人羅漢璇滙誠第一資產管理股份有限公司法人萬榮行銷股份有限公司法人台新資產管理股份有限公司法人摩根聯邦資產管理股份有限公司法人第一金融資產管理股份有限公司法人鄭智敏新光行銷股份有限公司法人鄭穎聰富邦資產管理股份有限公司法人滙誠第二資產管理股份有限公司法人台灣金聯資產管理股份有限公司法人臺灣金融資產服務股份有限公司法人
  • 被告
    張翠莉

臺灣新竹地方法院民事裁定 110年度司執消債清字第8號 聲 請 人 即債務人 張翠莉 代 理 人 張琇惠律師 相 對 人 即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 代 理 人 王行正 相 對 人 即債權人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 張兆順 代 理 人 林勵之 相 對 人 即債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 安孚達 代 理 人 陳正欽 相 對 人 即債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 相 對 人 即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 相 對 人 即債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 代 理 人 莊凱鈞 相 對 人 即債權人 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 龐德明 相 對 人 即債權人 安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 丁予康 代 理 人 羅漢璇 相 對 人 即債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 即債權人 萬榮行銷股份有限公司 法定代理人 呂豫文 相 對 人 即債權人 台新資產管理股份有限公司 法定代理人 吳統雄 相 對 人 即債權人 摩根聯邦資產管理股份有限公司 法定代理人 李文明 相 對 人 即債權人 第一金融資產管理股份有限公司 法定代理人 施志調 代 理 人 鄭智敏 相 對 人 即債權人 新光行銷股份有限公司 法定代理人 陳建成 代 理 人 鄭穎聰 相 對 人 即債權人 富邦資產管理股份有限公司 法定代理人 洪主民 相 對 人 即債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 相 對 人 即債權人 台灣金聯資產管理股份有限公司 法定代理人 施俊吉 管 理 人 臺灣金融資產服務股份有限公司 法定代理人 陳美如 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 本件管理人臺灣金融資產服務股份有限公司之報酬為新臺幣壹萬伍仟元。 理 由 一、按監督人或管理人之報酬,由法院定之,有優先受清償之權,消費者債務清理條例第16條第3項定有明文。 二、查,本件管理人就本件清算事件,前經本院於民國111年2 月28日裁定選任為清算程序之管理人,進行債務人不動產之變賣程序,斟酌本件清算事件之繁雜程度暨已進行之八次之拍賣程序未拍定,爰酌定其報酬(不含管理人代墊支出之費用)如主文。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  2   月  18  日民事庭司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新竹地方法院110年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用