臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

劉漢麟

上列聲請人返還貨款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第116條第1、2款、第244條第1項定有明文，此為法定必須具備之程式。所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行。（最高法院98年台上字第599號判決要旨參照）。應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式。（最高法院76年台上字第2059號判決要旨參照）。第按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。民事訴訟法第249條第1項第6款、第3項亦定有明文。

二、查聲請人即原告起訴未於訴狀記載表明訴訟標的（即請求權基礎）、應受判決事項之聲明（即訴之聲明），且聲請人即原告起訴狀所記載表明起訴之對象（相對人即被告）為千山淨水股份有限公司新竹營業處店長陳昱堯，顯無法確認起訴之對象究為千山淨水股份有限公司（法人）或陳昱堯。茲限聲請人即原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，如未依期補正，即駁回聲請人即原告之訴，特此裁定。