臺灣新竹地方法院民事裁定

聲請人

彭鵬元

相對人

許麗秋

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，於民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人即原告彭鵬元與相對人即被告許麗秋間履行和解契約事件，業經本院111年度重訴字第222號、臺灣高等法院113年度重上字第531號及最高法院114年度台上字第887號裁判確定，關於訴訟費用經裁判諭知「訴訟費用由被告負擔。」、「第二審訴訟費用由上訴人負擔。」、「第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔。」又聲請人彭鵬元就第三審律師酬金聲請核定，經最高法院114年度台聲字第716號裁定聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣四萬元。為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語，並提出台灣台中地方法院院自行收納款項收據、最高法院114年度台聲字第716號民事裁定等件影本為證。

三、經本院調卷審查後，聲請人所預納訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）73,270元、第三審律師酬金40,000元，合計113,270元。依上開裁判諭知，上開訴訟費用應由相對人負擔。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為113,270元，及加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官　張淑玲