資料來源：司法院裁判書系統
沙鹿簡易庭105年度沙簡字第561號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度沙簡字第561號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 柯俊豪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第3075、3130號），本院判決如下：
主文
柯俊豪施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹小包（驗餘淨重0.1117公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹小包（驗餘淨重0.1117公克）沒收並銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告二次施用毒品之行為，係各犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品進而施用，其持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告前於104年間甫因施用毒品而為法院裁定觀察、勒戒，並經檢察官為不起訴處分確定，卻不知禁絕及遠離毒品，而再次戕害身體健康，亦間接危害社會安全，爰審酌其犯後態度、高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑及易科罰金之折算標準。
三、扣案之透明結晶1小包（驗餘淨重0.1117公克），經衛生福利部草屯療養院鑑定結果，為第二級毒品甲基安非他命，有衛生福利部草屯療養院105年7月27日草療鑑字第0000000000號鑑驗書在卷可參，應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條前段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股
105年度毒偵字第3075號
105年度毒偵字第3130號
被 告 柯俊豪 男 30歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路00號
居臺中市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、柯俊豪前因施用毒品案件，經依臺灣臺中地方法院101 年度
毒聲字第734 號裁定，送執行觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國104 年10月14日執行完畢釋放，並經本
署檢察官以104 年度毒偵緝字第125 號、第126 號、第127
號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，於前開觀察、勒戒執
行完畢釋放後5 年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於
105 年6 月21日上午11時45分許為警採尿時往前回溯96小時
內之某時點，在不詳處所，以不詳方法，施用第二級毒品甲
基安非他命1 次。嗣於105 年6 月21日上午11時45分許，經
警取得柯俊豪同意並採集其尿液送檢驗，結果呈甲基安非他
命陽性反應而查獲。其又於105 年7 月12日下午6 時許，在
臺中市○○區○○路○○○○號碼AJT-2160號自用小客車車
上，以玻璃球燒烤甲基安非他命而吸食煙霧之方式，施用第
二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於105 年7 月12日晚間11時
25分許，為警在臺中市○○區○里街00號前查獲，並扣得第
二級毒品甲基安非他命1 小包（驗餘淨重0.1117公克）。
二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊及豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭於105 年7 月12日下午6 時許，施用第二級毒品甲基安
非他命之犯罪事實，業據被告柯俊豪於警詢、偵訊中坦承不
諱，並有第二級毒品甲基安非他命1 小包扣案可資佐證，復
有詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（代號：
G000000 號）、衛生福利部草屯療養院鑑驗書、臺中市政府
警察局豐原分局扣押物品目錄表、臺中市政府警察局豐原分
局查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、採尿同
意書、臺中市政府警察局豐原分局社口派出所委託尿液代號
、真實姓名對照表各1 紙及現場照片4 張、扣案物品照片2
張在卷可稽。又經警取得被告同意，於105 年6 月21日上午
11時45分許，在臺中市政府警察局刑事警察大隊，採集其尿
液送檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，此有詮昕科技股
份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（代號：T000000 號）、
勘察採證同意書、尿液代號與真實姓名對照表附卷可憑。故
被告確有上揭施用第二級毒品甲基安非他命2 次之犯行。又
被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，於104 年10月14
日，執行完畢釋放，而由本署檢察官為不起訴處分確定，有
刑案資料查註紀錄表附卷可憑。足認被告於觀察、勒戒執行
完畢釋放後，5 年內再犯本件施用毒品之罪嫌，自應追訴之
。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命，進而施
用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，爰不
另論罪。又其所犯上開2 罪間，犯意各別，行為有異，為數
罪，請予分論併罰。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 小
包（驗餘淨重0.1117公克），請依同條例第18條第1 項前段
之規定，宣告沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
檢 察 官 林忠義
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 11 月 2 日
書 記 官 劉振陞
參考法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。