Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,334
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

107年度沙簡字第265號

竊盜刑事裁判日期 107 年 05 月 18 日

法官陳秋月

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
古勝垵

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度偵緝字第134號),本院判決如下:

主文

古勝垵竊盜,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條,均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查本件被告竊盜取得之新臺幣(下同)200元,屬被告犯罪所得之物,且上開物品並未扣案或實際合法發還被害人,自應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴(須附繕本)。

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

以上為正本,係照原本作成。

中 華 民 國 107 年 5 月 18 日

法 官 陳秋月

中 華 民 國 107 年 5 月 18 日

書記官

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪法條全文:
刑法第320條第1項:
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件:
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書      切股
                                    107年度偵緝字第134號
    被      告  古勝垵  男  23歲(民國00年0月00日生)
                        住苗栗縣苑裡鎮興隆87之2號
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、古勝垵前因公共危險案件,經臺灣苗栗地方法院以105年度
    苗交簡字第1027號判決判處有期徒刑3月確定,甫於民國106
    年3月28日執行完畢,詎仍不知悔改,因缺錢花用,於106年
    5月4日下午1時54分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
    車,行經臺中市○○區○○路00號「日南庄福德祠」時,見
    福德祠內無人看管,竟意圖為自己不法所有,徒手搬起福德
    祠內之建廟樂捐箱1個【內有現金新臺幣(下同)200元】,
    得手後,即騎乘上開機車逃逸。嗣「日南庄福德祠」總務人
    員邵春旺於106年5月5日上午8時許發覺遭竊,報警處理,經
    警調閱監視器畫面後,始循線查獲。
二、案經邵春旺訴由臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告古勝垵於偵查中坦承不諱,核與證
    人即告訴人邵春旺於警詢中、證人阮文輝於偵查中證述之情
    節大致相符,且有車輛詳細資料報表、監視器翻拍照片共10
    張等附卷足稽,足認被告之自白與事實相符,其上開犯嫌洵
    堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告於受
    有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之
    罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。至
    被告所竊得之200元,屬被告之犯罪所得,請依法追徵其價
    額。又告訴意旨雖認被告於上揭時、地,竊取樂捐箱內之金
    額多達8000元,惟此部分被告辯稱:伊打開該樂捐箱時,裡
    面只有200元等語。經查,此部分犯行除僅有告訴人於警詢
    中之指訴外,尚無其他證據可佐,是尚難僅憑告訴人之片面
    指訴,遽為被告不利之認定,難認被告竊取之金額達8000元
    ,惟此部分之事實倘若成立犯罪,因與前開犯行具有事實上
    同一之關係,屬事實上一罪,應為聲請簡易判決處刑之效力
    所及,爰不另為不起訴處分,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國   107    年    4     月    24    日
                              檢  察  官  劉志文
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    107   年    5     月    2     日
                              書  記  官  林永宏

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 沙鹿簡易庭107年度沙簡字第265號於民國 107 年 05 月 18 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。