沙鹿簡易庭110年度沙補字第9號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　110年度沙補字第9號

原告

楊明翰

上列原告與被告楊緒勳等人間分割共有物事件，原告應於收受本裁定之日起30日內，補正下列事項，逾期未補正即駁回其訴：

一、按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原告或被告無當事人能力者，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又按共有物之分割，於共有人有法律上之利害關係，必須共有人全體為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所謂訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，即應以其他共有人之全體為被告。如共有人有無當事人能力而經裁定駁回原告之訴，則原告提起分割共有物之訴，自有當事人適格之欠缺。

二、經查原告提起本件分割共有物之訴訟，其中被告楊緒勳為明治32年（即民國前13年）9月25日出生，如計算至今，其年紀已逾121歲；另被告楊貫通為民國前11年10月10日出生，如計算至今，其年紀已逾119歲；如依衛生福利部107年重陽節敬老活動百歲人瑞統計表顯示，我國歷年男性最高年紀為114歲，則該二名被告均已逾上開年齡甚多歲，堪認均已死亡，難認被告楊緒勳、楊貫通仍有當事人能力。原告應提出被告楊緒勳、楊貫通之繼承系統表、全體繼承人戶籍謄本（記事欄勿省略）；並應為適當、明確之聲明。