臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟貳佰柒拾玖元，及自民國一百ㄧ十一年十二月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。理由要領

一、按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184條第1項定有明文。次按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀，債權人亦得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第213條第1項、第3項定有明文。次按物被毀損時，被害人除得依民法第196 條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），最高法院77年第9次民事庭會議決議內容可參。

二、原告主張回復原狀之費用共計新臺幣（下同）46,080元（機車材料29,330元、零件3,800元、啟動馬達3,500元、行車紀錄器8,000元、牌照及行車執照費用1,450元）等語，固據其提出收據為證，惟其中屬於修理材料、零件部分共計36,630元，揆諸前開說明，自應予以折舊。又NAV-9583號機車（下稱系爭機車）係原告所有且於109年2月3日領牌使用，有行車執照附卷可稽，至民國111年4月20日因被告本件侵權行為受損時，已使用2年2月餘，本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」及依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，及依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，依其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，依其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，系爭機車之折舊年數為2年3月，折舊後之金額為6,829元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），加計行車紀錄器8,000元、牌照及行車執照費用1,450元，原告得請求被告賠償之損害為16,279元，為有理由，逾此部分之其餘請求，則屬無據。

臺灣新北地方法院三重簡易庭