112年度重簡字第1678號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 09 月 28 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 112年度重簡字第1678號原告兆豐國際商業銀行股份有限公司雙和分公司法定代理人陳建源訴訟代理人吳博農被告曹閎凱即好日子咖啡商行營業所：基隆市○○區○○路00號1樓上列當事人間請求清償借款事件，於民國112年9月27日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣參拾參萬壹仟零貳拾肆元，及自民國一百一十二年四月七日起至清償日止，按年息百分之四點五九計算之利息，暨自民國一百一十二年四月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按年息百分之零點二七五，逾期超過六個月部分者，按年息百分之零點五五計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、原告起訴主張：被告於民國109年5月6日與原告簽訂授信合約書，借款金額新臺幣（下同）50萬元，約定自首次動用日起算24個月（即寬限期）之次月相對日償還第一期，其後以每一個月為一期，共分36期平均攤還本金，且按月計付利息，又倘被告遲延還本或付息時，除依原告牌告之一年期定期儲蓄存款機動利率加年利率3％（目前為4.59％）計付遲延利息外，並應計算本金自到期日起，利息自繳息日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20之違約金。詎被告僅繳付至第12期本金及第37期利息，其後即未依約履行，迄尚積欠本金331,024元及如主文第1項所示之利息、違約金未清償，迭經催討無效等事實，業據其提出經濟部商工登記公示資料查詢服務、商業登記抄本、授信合約書、第一次增補條款、借款支用書、繳息狀況查詢表、存證信函等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。三、從而，原告依消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　28　　日法官趙義德以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　28　　日書記官張裕昌

三重簡易庭112年度重簡字第1678號

關鍵資訊