臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定

聲請人

代表設計工程股份有限公司

法定代理人

丙○○

代理人

甲○○

相對人

乙○○

1樓

1樓

1樓

　　　　　　　　　　　　B棟1

上列當事人間給付工程款等事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。又上開規定，於調解程序準用之，同法第405條第3項亦有明文規定。

二、查依本件兩造間設計既工程承攬合約書第拾壹條所載，約定雙方於系爭契約涉訟時，合意以台灣桃園地方法院為第一審管轄法院，有上開合約書1份在卷可稽。依民事訴訟法第405條第3項準用同法第24條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院三重簡易庭