資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院100年度審簡字第1451號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第1451號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李志中
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第9732號），被告於準備程序中自白犯罪（100 年度審易字第2118號），本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文
李志中犯如附表一、二所示之各罪，各處如附表一、二「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書所載（如附件）外，另更正並補充如下：
㈠起訴書附表一、二更正如本判決附表一、二。
㈡被告李志中於本院民國100 年11月14日準備程序中就起訴之犯罪事實自白不諱，核與起訴書所載之證據相符，足認其上開任意性自白與事實一致，可以採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，均應依法論科。
二、核被告李志中就附表一編號1 至4 所示之4 次犯行，均係犯刑法笫320 條第1 項之竊盜罪；就附表二編號1 至4 所示之4 次犯行，均係犯同法第339 條第1 項之詐欺取財罪；就附表二編號5 所示之犯行則係犯同法第339 條第3 項、第1 項之詐欺取財未遂罪。被告就附表二編號5 所示之犯行，係已著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，爰依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑減輕之。至被告所犯上開4 次竊盜罪、4 次詐欺取財罪及1 次詐欺取財未遂罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，均應依法加重其刑，並就附表二編號5 所示之犯行先加後減之。爰審酌被告正值青壯，不思依循正當途徑獲取財物，竟屢次意圖不勞而獲擅自竊取他人財物，並以冒用他人名義盜刷信用卡之方式而詐取財物之犯罪動機、手段、目的，所為對如附表一各編號所示被害人等之財產法益均已造成侵害，並影響國泰世華商業銀行對信用卡帳務資料管理之正確性，惟犯後坦承犯行，態度尚稱良好，部分竊得物品業已返還各被害人，兼衡被告犯罪所生損害，暨其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，且定其應執行之刑，暨諭知定執行刑後如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第339 條第1 項、第3 項、第47條第1 項、第25條、第51條第5 款、第41條第1 項第1 款、第8款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
刑事第一庭法 官 徐文瑞
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附表一： ┌─┬─────┬────┬─────────┬───┬──────┬───────┐ │編│被害車輛車│犯罪時間│ 犯 罪 地 點 │被害人│竊取財物（新│罪名及宣告刑 │ │號│牌號碼 │ │ │ │臺幣） │ │ ├─┼─────┼────┼─────────┼───┼──────┼───────┤ │1 │WX-1968號 │99年12月│臺北市○○區○○路│王舜程│天仁茗茶會員│李志中犯竊盜罪│ │ │自用小客車│間某日 │655巷19號地下2樓停│ │卡1張、回數 │，累犯，處有期│ │ │ │ │車場 │ │票15張、小電│徒刑肆月，如易│ │ │ │ │ │ │子鐘1臺、小 │科罰金，以新臺│ │ │ │ │ │ │五金鑽尾1支 │幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │ │、卡片、現金│日。 │ │ │ │ │ │ │1,500 元 │ │ ├─┼─────┼────┼─────────┼───┼──────┼───────┤ │2 │BLAZE牌車 │100年5月│臺北市士林區延平北│郭人寶│BLAZE牌車身 │李志中犯竊盜罪│ │ │身號碼J011│間某日 │路5段296號前 │ │號碼J0000000│，累犯，處有期│ │ │17389號銀 │ │ │ │9號銀色自行 │徒刑肆月，如易│ │ │色自行車 │ │ │ │車 │科罰金，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │ │ │日。 │ ├─┼─────┼────┼─────────┼───┼──────┼───────┤ │3 │5973-E8號 │100年6月│臺北市○○區○○街│張文華│國泰世華銀行│李志中犯竊盜罪│ │ │自用小客車│間某日 │30巷39號前 │ │信用卡、全聯│，累犯，處有期│ │ │ │ │ │ │福利卡、統一│徒刑肆月，如易│ │ │ │ │ │ │超商i-cash卡│科罰金，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │ │ │日。 │ ├─┼─────┼────┼─────────┼───┼──────┼───────┤ │4 │7157-EK號 │100年7月│臺北市○○區○○街│張嘉慈│零錢約1,000 │李志中犯竊盜罪│ │ │自用小客車│18日凌晨│163巷40弄3號前 │ │元 │，累犯，處有期│ │ │ │4時25分 │ │ │ │徒刑肆月，如易│ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新臺│ │ │ │ │ │ │ │幣壹仟元折算壹│ │ │ │ │ │ │ │日。 │ └─┴─────┴────┴─────────┴───┴──────┴───────┘ 附表二： ┌─┬─────┬────┬────────┬─────┬────┬───────┐ │編│ 交易時間 │商店名稱│ 交易地點 │交易金額（│交易完成│罪名及宣告刑 │ │號│ │ │ │新臺幣） │否 │ │ ├─┼─────┼────┼────────┼─────┼────┼───────┤ │1 │100年6月29│松青超商│臺北市士林區天母│29元 │交易完成│李志中犯詐欺取│ │ │日10時47分│天母店 │西路3 號地下1 樓│ │ │財罪，累犯，處│ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑肆月，│ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ ├─┼─────┼────┼────────┼─────┼────┼───────┤ │2 │100年6月30│松青超商│新北市板橋區中正│20元 │交易完成│李志中犯詐欺取│ │ │日17時27分│新生店 │路302 號1 樓 │ │ │財罪，累犯，處│ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑肆月，│ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ ├─┼─────┼────┼────────┼─────┼────┼───────┤ │3 │100年6月30│松青超商│新北市蘆洲區民族│20元 │交易完成│李志中犯詐欺取│ │ │日21時21分│蘆洲店 │路31號1 樓 │ │ │財罪，累犯，處│ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑肆月，│ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ ├─┼─────┼────┼────────┼─────┼────┼───────┤ │4 │100年7月4 │松青超商│臺北市士林區基河│24元 │交易完成│李志中犯詐欺取│ │ │日11時48分│基河店 │路130 號1 樓 │ │ │財罪，累犯，處│ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑肆月，│ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金，以│ │ │ │ │ │ │ │新臺幣壹仟元折│ │ │ │ │ │ │ │算壹日。 │ ├─┼─────┼────┼────────┼─────┼────┼───────┤ │5 │100年7月5 │大群愛家│臺北市士林區延平│19元 │未完成交│李志中犯詐欺取│ │ │日10時47分│廣場 │北路5 段164 號1 │ │易 │財未遂罪，累犯│ │ │ │ │樓 │ │ │，處有期徒刑肆│ │ │ │ │ │ │ │月，如易科罰金│ │ │ │ │ │ │ │，以新臺幣壹仟│ │ │ │ │ │ │ │元折算壹日。 │ └─┴─────┴────┴────────┴─────┴────┴───────┘