臺灣士林地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

駱俊廷

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第5049號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100年度審易字第803號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充：（一）起訴書犯罪事實（一）之查獲地點，應更正為「新北市○○區○○路000號2樓」；（二）起訴書犯罪事實第7行所載「淨重0.312公克」應更為「驗餘總淨重0.310公克」；（三）起訴書犯罪事實第8行所載「20時」應更正為「22時」；（四）起訴書犯罪事實第13行所載「淨重1.43公克」應更為「驗餘總淨重1.40公克」；（五）被告駱俊廷於本院民國100年6月7日準備程序中就起訴之犯罪事實自白不諱，核與起訴書所載之證據相符，足認被告上開任意性自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告駱俊廷所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告持有毒品之犯罪動機、目的、手段，及其犯後坦承犯行，兼衡其品行、智識程度，家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準及定應執行刑。至扣案之海洛因（驗餘總淨重1.71公克），係查獲之第一級毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，另扣案裝盛上開第一級毒品海洛因之塑膠空包裝袋7個，具有防止毒品裸露、散逸之功能，既與毒品分別鑑秤其重量，與毒品即無難以析離而無法個別宣告沒收之情事；另扣案之分裝杓4支、電子磅秤2台，均屬被告所有，且供犯本件持有第一級毒品所用之工具，業據被告供承明確，乃依刑法第38條第1項第2款、第3項之規定，均宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

四、本案經檢察官彭康凡到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 洪英花

附錄本案論罪科刑之法條依據：毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。