臺灣士林地方法院100年度聲字第630號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第630號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

楊湘怡

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（99年度毒偵字第2104號、99年度毒偵緝字第177 號、第178 號），聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第46號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按違禁物不論屬於犯人與否，均得沒收，且違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項及第40條第2 項定有明文。又甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定，不得持有，故屬違禁物，另查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦著有明文。

二、本件聲請意旨略以：被告楊湘怡於民國97年8 月19日下午5時許，在嘉義市中山公園廁所內，施用第二級毒品甲基安非他命，又於98年8 月1 日晚間7 時30分許，在新北市○○區○○路1 段118 號之慾望汽車旅館207 號房，施用第二級毒品甲基安非他命，復於99年5 月25日下午2 時27分許，在臺北市政府警察局少年警察隊採尿前96小時內之某時，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命，業經本院99年度毒聲字第232 號（聲請書誤載為99年度毒聲字第228 號裁定，應予更正）送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵第2104號、99年度毒偵緝字第177 號、第178 號為不起訴處分，扣案之甲基安非他命1 包、11包、2 包，爰依毒品危害防制條例第18條第1項 前段聲請宣告沒收銷燬之。

三、經查，被告楊湘怡於97年8 月19日下午5 時許，在嘉義市中山公園廁所內，施用第二級毒品甲基安非他命，為警於97年8 月20日中午12時40分於基隆市七堵區○○○路公園處攔查查獲，並扣得甲基安非他命1 包，又於98年8 月1 日晚間7時30分許，在新北市○○區○○路1 段118 號之慾望汽車旅館207 號房，施用第二級毒品甲基安非他命，為警於同年8月3 日下午3 時10分許在該處查獲，並扣得甲基安非他命共11包，復於99年5 月25日下午2 時27分許，在臺北市政府警察局少年警察隊採尿前96小時內之某時，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命，經警於99年5 月25日上午9 時30分許在基隆市○○區○○街356 號10樓查獲，及扣得甲基安非他命共計2 包，而被告前開施用第二級毒品案件，經本院以99年度毒聲字第232 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵第2104號、99年度毒偵緝字第177 號、第178 號為不起訴處分確定。又扣案之白色或無色透明結晶或結晶性粉末1 包（驗餘重量0.713 公克）、白色結晶11包（驗餘淨重共計6.1659公克）、白色透明結晶塊2 包（驗餘淨重共計0.6128公克），分經行政院衛生署管制藥品管理局、交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，此有行政院衛生署管制藥品管理局97年9 月23日管檢字第0970009422號鑑定書1 紙、交通部民用航空局航空醫務中心98年8 月17日航藥鑑字第0984086 號、99年6 月7 日航藥鑑字第0993691 號毒品鑑定書附卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署97年度毒偵字第2105號卷第35頁、臺灣士林地方法院檢察署98年度毒偵字第1473號卷第97頁、99年度毒偵字第1164號卷第50頁），係第二級毒品，依毒品危害防制條例第11條第2 項之規定，不得持有，為違禁物無誤，是聲請人之聲請經核與首揭規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。

刑事第三庭法 官 劉育琳