臺灣士林地方法院100年度審簡字第789號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　100年度審簡字第789號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

宋榮銓

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第430 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審易字第452 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另更正、補充如下：

㈠起訴書犯罪事實欄第8 行所載之「宋榮詮」應更正為「宋榮銓」。

㈡證據部分補充：被告宋榮銓於本院準備程序時之自白（見本院卷第47頁）。

二、核被告宋榮銓所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。而按所謂接續犯之包括一罪，係指數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年臺上字第3295號判例參照）。查，被告於起訴書犯罪事實欄所載時、地所為2 次公然侮辱犯行，係在密切接近之時、地實施，並侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全概念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。爰審酌被告犯罪之動機、手段、目的，所為造成告訴人之名譽受損，惟考量其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，然未與告訴人達成民事和解及賠償損害之犯後態度，並其生活狀況、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 莊明達

附錄本件論罪科刑依據法條全文：刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或3 百元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。