臺灣士林地方法院101年度審訴緝字第23號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　 101年度審訴緝字第23號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

李宛諭

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第1219號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：

㈠起訴書犯罪事實欄第8 行之「97年度訴緝字第277 號」應更正為「98年度訴緝字第277 號」；第19行之「0.9 公克」應更正為「0.8727公克」。

㈡證據部分補充：被告李宛諭於本院準備程序及審理時之自白（見本院卷第44頁背面及第47頁）。

二、核被告李宛諭所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪，其施用前、後持有海洛因之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告前因竊盜案件，經本院以96年度易字第858 號判決處有期徒刑8 月確定，嗣經本院以96年度聲減字第2814號判決處有期徒刑4 月確定，已於民國98年9 月18日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒及法院判處罪刑確定，仍不知悛悔，復再施用第一級毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，犯後一貫坦承犯行，態度尚稱良好及被告前次施用第一級毒品案件，經法院判決處有期徒刑7 月確定等一切情狀，認公訴人具體求處被告有期徒刑10月之刑度稍嫌過重，爰量處如主文所示之刑，以示懲儆。至扣案之第一級毒品海洛因3 包（驗餘淨重合計為0.8727公克），係查獲之第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定沒收銷燬；另扣案已使用之注射針筒1 支、分裝勺1 支及磅秤1 臺，均係被告所有供本件施用第一級毒品海洛因所用之物；扣案未使用之注射針筒26支，則係被告與前開針筒一起購入，業據其供明在卷（分見偵卷第30頁、第65頁，本院卷第46頁背面），應認均係被告所有供施用海洛因犯罪預備之物，爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定，併予宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，判決如主文。

本案經檢察官許恭仁到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 黃翰義