臺灣士林地方法院101年度審簡字第1128號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 101年度審簡字第1128號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

黃佳偉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第7079號），被告於本院準備程序中自白犯罪（101年度審易字第2038號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：

㈠證據清單及待證事實欄編號二第5 至6 行之「士林分局」應更正為「保安警察大隊第五中隊」。

㈡證據部分補充：被告黃佳偉於本院準備程序時之自白（見本院卷第14頁背面）。

二、核被告黃佳偉所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。又按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文。而所謂「發覺」，係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言，而所謂知悉，固不以確知其為犯罪之人為必要，但必其犯罪事實，確實存在，且為該管公務員所確知，始屬相當（最高法院75年臺上字第1634號判例參照）。查本案被告於民國101 年6 月9 日凌晨2 時30分許，行經臺北市士林區○○○路○ 段與中正路口時，適員警於該路段執行酒測勤務，其因形跡可疑而為警攔檢盤查，斯時員警既已認定被告係持有第二級毒品之犯罪嫌疑人等情，有臺北市政府警察局士林分局101 年6 月9 日北市警士分刑字第10131608200 號刑事案件移送書、臺北市政府警察局士林分局解送人犯報告書、臺北市政府警察局保安警察大隊廖寶煥偵查報告、被告101 年6 月9 日警詢及偵訊筆錄、臺北市政府警察局保安大隊101年6 月9 日自願搜索同意書各1 份附卷可考（見偵卷第1 至2 頁、第7 至8 頁、第10頁、第12頁及第33頁、第18頁），足證本案被告係經警員盤查後始發現係持有毒品之犯罪嫌疑人，並非自始即提出毒品向警員自首之狀態，故本案並無自首之適用，附此敘明。爰審酌被告犯罪之動機、目的，並考量其持有毒品之期間及數量，兼衡其犯後一貫坦承犯行之態度，暨其智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之第二級毒品大麻1 包（驗餘淨重9.18公克），不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 黃翰義

附錄本件論罪科刑依據法條：毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。