臺灣士林地方法院101年度審簡字第559號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　101年度審簡字第559號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

李建賢

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第185 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（101 年度審易字第958 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另更正、補充如下：

㈠前科部分更正：李建賢前曾因妨害自由案件，經本院以96年度士簡字第608 號判決判處有期徒刑8 月，緩刑5 年確定，嗣又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以97年度簡字第125 號判決判處有期徒刑5 月，併科罰金新臺幣（下同）3 萬元確定，於民國97年4 月30日因易科罰金執行完畢後，再由本院以97年度撤緩字第46號裁定撤銷上開緩刑，並以97 年 度聲減字第341 號裁定減為有期徒刑4 月確定，於97年10月1 日因易科罰金執行完畢。另因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，已於99年7 月30日釋放出所，並由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第110 號為不起訴處分確定。

㈡證據部分補充：被告李建賢於本院準備程序時之自白（見本院卷第24頁背面）。

二、核被告李建賢所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如前開所載前案科刑及執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 莊明達

附錄本件論罪科刑依據法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。