臺灣士林地方法院101年度審簡字第773號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　101年度審簡字第773號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

郭木川

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第260 號），被告於本院準備程序自白犯罪（101年度審易字第1216號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，除關於犯罪事實第4 行所載「民國97年」前補充「於民國97年7 月22日因縮短刑期假釋出監，所餘期間付保護管束，嗣未經撤銷假釋」、第15行所載之純質淨重更正為「12.3725 公克」；就證據部分補充如下：搜索現場及扣案物採證照片共15張（偵查卷第27至34頁）及被告郭木川於本院調查時所為自白（本院101 年7 月12日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前、後之持有甲基安非他命之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所載前科紀錄，經判處有期徒刑確定並執行完畢，其於5 年內再犯有期徒刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒之程序後，仍無法戒除毒品，因心情欠佳而為本件犯行，認其戒絕毒品之意志不堅，惟念及其犯後始終坦承犯行，態度良好，及其施用毒品僅戕害己身健康，尚未造成實害危害，暨其之品性、國中畢業之智識程度、未婚、目前以工為業之生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘重7.0143 公克、純質淨重6.1608公克）、液態甲基安非他命3瓶（驗餘重40.6923公克、純質淨重12.3725 公克），為查獲之第二級毒品，不問屬於被告與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告均沒收銷燬。至扣案之上開毒品甲基安非他命外包裝袋1 只、外包裝瓶3 瓶、吸食器4 組及玻璃球吸食器15個，均為被告所有，係用於包裹、裝盛毒品，防賭裸露、潮濕，便於攜帶，及供施用毒品所用之物，且據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。至其餘扣案物，雖亦為被告所有，然其均與被告本件施用毒品之犯行無涉，且據被告於本院審理時供陳在卷（見本院上開筆錄第2頁），爰不為沒收之諭知，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

刑事第一庭法 官 劉瓊雯