臺灣士林地方法院101年度審簡字第793號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　101年度審簡字第793號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳國和

　　　　　　張俊明

上列被告等因賭博案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第2553號），被告陳國和於本院準備程序中自白犯罪，又被告張俊明經本院合法傳喚固未到庭，因依卷內之證據已足認定其犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（101 年度審易字第1309號），並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就證據部分補充：被告陳國和於本院準備程序時之自白（見本院卷第22頁背面）。

二、核被告陳國和及張俊明所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之公然賭博罪。被告2 人各基於彼此賭博財物而相互對立之意思合致犯前揭賭博罪，其等各有其目的，各就其行為負責，彼此間並無犯意之聯絡，屬「對向犯」，尚無適用刑法第28條共同正犯之餘地（最高法院81年臺非字第233 號判例意旨參照），附此敘明。爰審酌被告等於公眾得出入之場所賭博財物，所為助長投機風氣，危害社會善良風俗，惟考量被告陳國和犯後於偵、審程序坦承犯行，態度尚稱良好，並其等犯罪之動機、目的、手段，兼衡其等之生活狀況、智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。至扣案之象棋1 副、骰子3 顆，均係當場賭博之器具，均應依刑法第266 條第2 項之規定宣告沒收；另自被告等身上扣得供本件賭博所用之賭資合計新臺幣（下同）150 元（各為陳國和100 元及張俊明50元），均係供賭博所用之物，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收，併予指明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第3 項、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 莊明達

附錄本件論罪科刑依據法條全文刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。