臺灣士林地方法院101年度簡字第205號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　　101年度簡字第205號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林國松

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第9796號），被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並就起訴書犯罪事實一、第17行以下更正記載為：「嗣林國松於101 年8 月30日凌晨0 時55分許，騎乘上開所竊得車牌號碼HED-799 號之普通重型機車，行經臺北市北投區○○○路○ 段513 號前，員警見其形跡可疑上前盤查，而主動向員警自首坦承於前開時地竊取車牌號碼HED-799 號普通重型機車犯行；員警另依車牌號碼LPR-027 號普通重型機車遭竊之監視錄影畫面，發現林國松身影及穿著類似竊取該機車之犯嫌，循線查悉上情。」，另就證據部分補充：臺北市政府警察局北投分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北市政府警察局車輛協尋電腦輸入單（偵查卷第25至28頁、第30至33頁、第42、43、45頁）、被告林國松於本院之自白（本院卷第21頁背面）。

二、核被告林國松所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告先後2 次竊取機車之犯行，係各別起意竊盜，應分論併罰。被告有起訴書犯罪事實欄所載前科執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之二罪，為累犯，均依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。被告於員警尚未查悉被害人陳朝昇所有之車牌號碼HED-799 號機車遭竊之前，主動供承竊取該車犯行，有臺北市政府警察局北投分局關渡派出所刑事案件報告單、被害人陳朝昇指述在卷可稽（偵查卷第7 、22頁），足認被告係於有偵查犯罪職權公務員未發覺犯罪前，自首竊取車牌號碼HED-799 號重型機車之犯行，此次犯行依刑法第62條前段之規定，得減輕其刑，並依法先加後減之。經審酌被告有多次竊盜前科，為圖一己之便，竟竊取他人機車代步，侵害他人財產安全，惟衡其犯罪後坦承犯行，所得不法利益非鉅，暨其犯罪動機、手段、所生危害、生活狀況等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。扣案之機車鑰匙1 支，為被告所有供本件犯罪所用之物，經被告供承在卷（本院卷第21頁背面），依刑法第38條第1項第2 款，於各該犯行項下宣告沒收。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條第1 項第2款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀。本案經檢察官王啟旭到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 陳美彤