Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,484
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院101年度聲字第1197號

定應執行刑刑事裁判日期 101 年 07 月 13 日

法官劉育琳

臺灣士林地方法院刑事裁定       101年度聲字第1197號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受刑人
李俊隆

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(101 年度執聲字第704 號),本院裁定如下:

主文

李俊隆所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人李俊隆因犯毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人李俊隆因違反毒品危害防制條例案件,經本院先後判處如附表所示之刑,並均經確定在案(其中附表編號1 至3 部分,業經本院以100 年度聲字第2204號裁定定應執行刑為有期徒刑8 月),有裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日,易科罰金。但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限,刑法第41條第1 項定有明文。本件受刑人李俊隆所犯如附表所示之罪,均得易科罰金,自應依上開所定應執行之刑再諭知易科罰金之折算標準,是檢察官雖未聲請諭知易科罰金之折算標準,然本院亦應依刑法第41條第1 項前段之規定,併予就其應執行刑之刑諭知易科罰金之折算標準,附此敘明。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項,裁定如主文。

刑事第三庭法 官 劉育琳

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 7 月 13 日

書記官 朱宮瑩

中 華 民 國 101 年 7 月 20 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│編          號  │      1       │      2       │      3       │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│罪          名  │毒品危害防制條│毒品危害防制條│毒品危害防制條│
│                │例            │例            │例            │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│宣    告    刑  │有期徒刑3 月  │有期徒刑3 月  │有期徒刑4 月  │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期年月日  │99.08.03      │99.09.16      │100.07.23     │
│                │              │(聲請書誤載為 │              │
│                │              │6日,應予更正)│              │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查 (自訴)機關 │士林地檢100 年│士林地檢100 年│士林地檢100 年│
│年度及案號      │度撤緩毒偵字第│度撤緩毒偵字第│度毒偵字第1486│
│                │39號、第40號  │39號、第40號  │號            │
├───┬────┼───────┼───────┼───────┤
│      │法  院  │   士林地院   │  士林地院    │  士林地院    │
│最  後├────┼───────┼───────┼───────┤
│      │案  號  │100 年度審簡字│100 年度審簡字│100 年度審簡字│
│事實審│        │第1315號      │第1315號      │第1314號      │
│      ├────┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決日期│  100.10.31   │  100.10.31   │  100.10.31   │
├───┼────┼───────┼───────┼───────┤
│      │法  院  │   士林地院   │   士林地院   │   士林地院   │
│      ├────┼───────┼───────┼───────┤
│確  定│案  號  │100 年度審簡字│100 年度審簡字│100 年度審簡字│
│      │        │第1315號      │第1315號      │第1314號      │
│判  決├────┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決確定│   100.11.30  │   100.11.30  │   100.11.30  │
│      │日期    │              │              │              │
├───┴────┼───────┼───────┼───────┤
│備          註  │士林地檢100 年│士林地檢100 年│士林地檢100 年│
│                │度執字第4133號│度執字第4133號│度執字第4145號│
└────────┴───────┴───────┴───────┘
┌────────┬───────┐
│編          號  │      4       │
├────────┼───────┤
│罪          名  │毒品危害防制條│
│                │例            │
├────────┼───────┤
│宣    告    刑  │有期徒刑5 月  │
├────────┼───────┤
│犯罪日期年月日  │100.10.15     │
├────────┼───────┤
│偵查 (自訴)機關 │士林地檢100 年│
│年度及案號      │度毒偵字第2233│
│                │號            │
├───┬────┼───────┤
│      │法  院  │   士林地院   │
│      ├────┼───────┤
│最  後│案  號  │101 年度審簡字│
│      │        │第209 號      │
│事實審├────┼───────┤
│      │判決日期│  101.02.29   │
├───┼────┼───────┤
│      │法  院  │   士林地院   │
│      ├────┼───────┤
│確  定│案  號  │101 年度審簡字│
│      │        │第209 號      │
│判  決├────┼───────┤
│      │判決確定│   101.04.11  │
│      │日期    │              │
├───┴────┼───────┤
│備          註  │士林地檢101 年│
│                │度執字第2443號│
└────────┴───────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院101年度聲字第1197號於民國 101 年 07 月 13 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。