臺灣士林地方法院101年度聲字第293號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第293號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃成濱

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第184號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃成濱因犯詐欺等條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人黃成濱因犯竊盜、詐欺案件，經臺灣板橋地方法院、臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並均經確定在案（其中附表編號2、3部分，業經臺灣板橋地方法院以100 年度易字第2016號裁判定應執行刑為有期徒刑6 月；編號4、5部分，經臺灣板橋地方法院以100 年度易字第2018號裁判定應執行刑為有期徒刑7 月；編號6 至22部分經臺灣桃園地方法院以100 年度審易字第1481號裁判定應執行刑為有期徒刑2 年6 月；編號24、26部分，經臺灣桃園地方法院以100 年度審易字第2059號裁判定應執行刑有期徒刑10 月），有該判決書各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當；又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000 元、2,000 或3,000 元折算1 日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。刑法第41條第1 項定有明文。本件受刑人所犯如附表所示之罪，均得易科罰金，自應依上開所定應執行之刑再諭知易科罰金之折算標準，是檢察官雖未聲請諭知易科罰金之折算標準，然本院亦應依刑法第41條第1 項之規定，併予就其應執行刑之刑諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項，裁定如主文。

刑事第三庭法 官 黃國益