臺灣士林地方法院102年度審簡字第282號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第282號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

郭偉宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第2118號、第2125號），本院受理後（102 年度審易字第67號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經改分後逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

㈠起訴書犯罪事實欄一第5 行至第7 行所載前科更正為「又因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院以102 年度審簡字第13號判決處有期徒刑3 月確定。」

㈡犯罪事實部分：郭偉宏基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國101 年6 月3 日、4 日間某時許，在其不詳友人住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器上燒烤，吸食其所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年6月27日間某時許，在其不詳友人住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器上燒烤，吸食其所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

㈢被告郭偉宏於本院102 年4 月15日準備程序期日就上開犯罪事實均自白不諱，核與起訴書所載之證據相符，足認被告上開任意性自白與事實一致，可以採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，均應依法論科。

二、核被告郭偉宏2 次所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其2 次持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，各為進而施用之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告所為上開2 次施用第二級毒品甲基安非他命犯行，犯意各別，應分論併罰。爰審酌被告施用毒品之犯行，在性質上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益，然其前因施用毒品案件經法院裁定送觀察、勒戒後，猶不思戒絕毒癮革除惡習，再為本件施用第二級毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未因前案所受之觀察、勒戒而記取教訓，兼衡其犯後坦承犯行之態度，並其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑及諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告本件2 次施用第二級毒品犯罪所使用之玻璃球吸食器均未扣案，且非被告所有之物，業據被告於本院審理中供承在卷，故不為沒收之宣告，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第51條第5 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官鄭潔如到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 徐文瑞