臺灣士林地方法院102年度審簡字第842號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第842號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳俊龍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第1114號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（102 年度審易字第1759號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

㈠前科部分：陳俊龍前於民國100 年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以100 年度毒偵字第2106號為緩起訴處分確定，惟於緩起訴期間，因違反預防再犯所為之必要命令，由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以102 年度撤緩字第83號撤銷緩起訴處分，並以102 年度撤緩毒偵字第62號提起公訴，經本院以102 年度審簡字第535 號判決處有期徒刑3 月確定（尚未執行完畢）。復於101 年12月間、102 年1 月間及4 月間，因3 次施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第394號、第1019號提起公訴，並經本院於102 年10月24日以102年簡字第181 號判決處有期徒刑3 月、3 月、3 月，應執行有期徒刑7 月（尚未確定）。

㈡證據部分補充：被告陳俊龍於本院102 年10月21日準備程序中所為之自白。

二、核被告陳俊龍所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為進而施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品之犯行，在性質上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益，然其前因施用毒品案件，經檢察官為緩起訴處分確定後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，再為本件施用第二級毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未因先前所受之緩起訴處分而記取教訓，惟念及被告犯後坦承犯行之態度良好，並其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，另參酌被告先前所為4 次施用第二級毒品犯行，甫經本院分別以102 年度審簡字第535 號、102 年度簡字第181 號判決各處有期徒刑3 月在案，認被告願受科刑之範圍及檢察官之求刑，堪稱妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、至被告所有供本件施用第二級毒品犯罪所使用之玻璃球未經未扣案，被告於本院準備程序中復供稱已經丟棄，衡情應已滅失，為免將來執行困難，故不另宣告沒收，附此敘明。

四、本件係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定，按檢察官之求刑及被告同意範圍內所為之判決，依同法第455 條之1第2 項規定，被告、檢察官均不得上訴，併予指明。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第451 條之1 第3 項、第4 項前段、第455 條之1 第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

刑事第一庭法 官 林孟宜