臺灣士林地方法院102年度聲字第637號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第637號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

周明金

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第372 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人周明金因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人周明金因毒品危害防制條例案件，經本院先後判決處如附表所示之刑，並均經確定在案，有判決書2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，自應准許。

三、刑法第50條於民國102 年1 月23日修正公布，並於同年月25日施行，修正前該條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，而修正後該條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，因本案受刑人所犯如附表所示之數罪，其經宣告之刑均不得易科罰金或易服社會勞動，故依刑法第50條修正前、後之規定，均應併合處罰，自無新舊法比較適用之問題，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第五庭法 官 林尚諭