臺灣士林地方法院103年度審簡字第922號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第922號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

楊培蒼

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第942 號），被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述（103 年度審易字第1529號），本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（詳如附件）之記載，另就證據部分補充：被告楊培蒼於本院準備程序時所為自白（見本院民國103 年9 月15日準備程序筆錄第2 頁）。

二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品，是核被告楊培蒼所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載前科及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，其受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑後，仍無法戒除毒癮，復為本件犯行，因認其戒絕毒品之意志不堅，定力不足，惟念其犯罪後已知坦認犯行之態度，施用毒品僅戕害己身健康，尚未對社會造成實質危害，暨其為高職畢業之教育程度、未婚、從事廚師工作、月薪約新臺幣45,000元之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.3468公克），不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。扣案上開甲基安非他命外包裝袋1 只，係被告所有，供其為本件施用第二級毒品甲基安非他命犯行所用之物，業據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定諭知沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文所示。

刑事第一庭法 官 李宛玲