資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院年度聲字第623號
臺灣士林地方法院刑事裁定 103 年度聲字第623號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 高立凡
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（ 103 年度執聲字第359號），本院裁定如下：
主文
高立凡所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人高立凡因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第 53 條及第51 條第 5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477條第 1 項聲請裁定。
二、經查：受刑人高立凡因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，經本院、臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。而被告於附表編號2 之行為後，刑法第50條規定於102 年1 月23日經總統公布修正，於同年月25日生效。惟因被告所犯附表各編號所示之罪，所處之刑即均為得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條之規定，並未影響其得併合處罰之範圍，即無庸為新舊法之比較，附此敘明。從而，本件聲請人之聲請，除附表編號2 之偵查機關年度案號欄應更正為「臺北地檢98年偵字第14680 、19674 、22308 、22492 、22718 號」及最後事實審之判決日期欄應更正為「101.06.12 」外，其聲請經核尚無不合，應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
刑事第九庭法 官 簡志龍