臺灣士林地方法院103年度審簡字第1185號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 103年度審簡字第1185號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳慶文

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第1179號），被告於本院準備程序自白犯罪（103 年度審易字第1976號），本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除更正、補充下述事項外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載：

（一）起訴書犯罪事實欄一第8 行所載「（現在執行中）」，更正為「於民國103 年9 月24日易科罰金執行完畢」。

（二）證據部分補充被告陳慶文於本院準備程序時所為之自白（見本院民國103年11月12日準備程序筆錄第2頁）。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件，先後經檢察官為不起訴處分、法院判決處刑後，猶無法戒除毒癮，再為本件犯行，足見其戒絕毒品之意志不堅，定力不足，惟念其犯罪後已知坦認犯行之態度，施用毒品僅戕害己身健康，尚未對社會造成實質危害，暨其為國中畢業之教育程度、未婚，及現為水泥工，每月薪資約新臺幣4 萬餘元之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告持以為本件施用甲基安非他命犯行所用之玻璃球未經扣案，復據被告供明業已丟棄（見本院民國103 年11月12日準備程序筆錄第2 頁），衡情應已滅失，爰不予宣告沒收，併此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

刑事第一庭法 官 李宛玲