臺灣士林地方法院103年度審簡字第180號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第180號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

陳勝輝

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第10215 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第2391號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：

㈠前科部分更正：陳勝輝前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下稱板橋地院）以97年度簡字第4167號判決處有期徒刑3 月（共3 罪），應執行有期徒刑6 月確定，於民國97年7 月27日易科罰金執行完畢；復因竊盜案件，經板橋地院以99年度簡字第3827號判決處有期徒刑3 月確定，於99年7 月26日易科罰金執行完畢；又因竊盜案件，經板橋地院以100 年度易字第160 號判決處有期徒刑7 月、3 月、7 月，應執行有期徒刑10月，並經臺灣高等法院以100 年度上易字第2763號判決駁回上訴確定；另因搶奪案件，經板橋地院以101 年度訴字第1009號判決處有期徒刑6 月確定，與前案應執行有期徒刑10月部分接續執行，於101 年11月5 日送監後易科罰金執行完畢（本件構成累犯）。

㈡起訴書證據清單及待證事實欄編號3 之「5 張」應更正為「8 張」。

㈢證據部分補充：被告陳勝輝於本院準備程序時之自白（見本院卷第44頁背面）。

二、核被告陳勝輝所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前因竊盜案件，經板橋地院以100 年度易字第160 號判決處有期徒刑7 月、3 月、7 月，應執行有期徒刑10月，並經臺灣高等法院以100 年度上易字第2763號判決駁回上訴確定；另因搶奪案件，經板橋地院以101 年度訴字第1009號判決處有期徒刑6 月確定，與前案應執行有期徒刑10月部分接續執行，於101 年11月5 日送監後易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利益而下手竊取他人財物，行竊犯行對被害人之財產法益已造成損害，惟考量其犯後已知坦承犯行，並已與被害人達成和解，犯後態度尚佳，有和解書1 紙在卷可稽（見本院卷第39頁），並其犯罪之動機、目的、手段、其所竊取財物之價值、高中畢業智識程度及其生活狀況等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 黃翰義

附錄本件論罪科刑依據法條：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。