臺灣士林地方法院103年度審簡字第207號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第207號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林孝威

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第1851號），被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述（103 年度審易字第249 號），本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另更正及補充如下：

(一)起訴書犯罪事實欄一第3 行所載之「不起訴處分確定。」後，應補充「復因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣士林地方法院以101 年度訴字第306 號判決分別判處有期徒刑1 年11月、1 年10月、1 年9 月、1 年3 月、1 年3 月、1年3 月、1 年3 月、4 月、3 月，應執行有期徒刑5 年6 月，經上訴臺灣高等法院，嗣經撤回上訴而確定，現執行中（於本件不構成累犯）」。

(二)證據部分：被告林孝威於本院準備程序時所為之自白（見本院民國103 年2 月25日準備程序筆錄第2 項）。

二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品，是核被告林孝威所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，仍無法戒除毒癮，因不堪生活壓力復為本件犯行，因認其戒絕毒品之意志不堅，定力不足，惟念其犯罪後已知坦認犯行之態度，施用毒品僅戕害己身健康，尚未對社會造成實質危害，暨其為國中畢業之教育程度、未婚、入監服刑前在工地上班，日薪約新臺幣1,500 元之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之甲基安非他命12包（包裝袋除外，驗餘總淨重18.8623 公克，總純質淨重18.2903 公克），不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。扣案上開甲基安非他命之外包裝袋12只，皆為被告所有，供其為本件施用甲基安非他命所用之物，業據被告供陳在卷（見本院前揭準備程序筆錄第2 頁），爰均依刑法第38條第1 項第2 款之規定諭知沒收。至被告供本件施用第二級毒品所用之玻璃球未經扣案，復據被告供稱業已丟棄（見本院上開準備程序筆錄第2 頁），衡情應已滅失，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，一併說明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文所示。

刑事第一庭法 官 李宛玲

附錄本件論罪科刑依據法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。