資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院103年度審簡字第21號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第21號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭偉宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第1934號），本院受理後（102 年度審易字第2220號），被告經本院合法傳喚固未到庭，惟於檢察官偵查中已坦承犯行，且依卷存證據亦足認定其犯罪，本院裁定認宜逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文
郭偉宏施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告郭偉宏所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品之犯行，屬自戕行為，未侵害他人權益，然其前因多次施用毒品犯行，先後經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，再犯本案，顯見其自制力薄弱，未因前案所受之觀察、勒戒及判決處刑而記取教訓，惟念及被告犯後已知坦承犯行之態度尚佳，並其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度等一切情狀，另參酌被告本案犯行前之最近1 次施用第二級毒品犯行，係在102 年3 月間所犯，甫經本院以102 年度審簡字第892 號判決處有期徒刑5 月確定在案，本案犯行後之2 次施用第二級毒品犯行，則各係在102 年7 月間及8 月間，且分別經臺灣臺北地方法院以102 年度審易字第2194號判決及本院以102 年度審簡字第863 號判決各處有期徒刑5 月、5 月在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，本於罪刑相當之比例原則，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、至被告持以供本案施用第二級毒品犯罪所使用之玻璃球未扣案，且非違禁物，復無證據證明確為被告所有之物而未遭被告丟棄現仍留存，為免將來執行困難，故不另宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。
刑事第一庭法 官 林孟宜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條依據： 毒品危害防制條例第10條第2 項 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。